YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16636
KARAR NO : 2011/1057
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacılar vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 25.01.2011 günü temyiz eden davacılar ve davalı … vekillerinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı … vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacılar ve davalı … vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacılar ve davalı … vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacılar vekilinin tüm, davalı … vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Dava konusu taşınmazların kamulaştırmasız el atılarak yol haline dönüştürülen ve bedelinin tahsiline karar verilen bölümlerinin yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Dava konusu … İlçesi İmariye Mahallesinde bulunan 237 ada ve 3323 ada, 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazların 07.07.2008 tarihli … Bilirkişisi …’ın düzenlediği krokili raporda sarı renk ile gösterilen A Harfli 66 m², B harfli 39 m², C Harfli 122 m², D harfli 69 m², E harfli 24 m², F harfli 21 m², miktarındaki bölümlere kırmızı renkte gösterilen G harfli 251 m², H harfli 237 m², I harfli 100 m² ve J harfli 241 m² miktarındaki toplam 1170 m²’lik kısmın davacılar üzerindeki tapusunun iptali ile yol olarak terkinine) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı … Başkanlığından peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalı … yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 825,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.