Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/9521 E. 2013/4391 K. 12.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9521
KARAR NO : 2013/4391
KARAR TARİHİ : 12.04.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; mağdur …’e karşı atılı suçlardan hükmün açıklamasının geri bırakılmasına, mağdur …’e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine dair Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.2008 gün ve 2005/210 Esas, 2008/162 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdur … vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur …’e karşı yapmış olduğu eylemlerden dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükmün açıklamasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Sanığın mağdur …’e karşı yapmış olduğu eylemlerden dolayı verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle 27.07.2005 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmü ile delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olan, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan … vekili ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.