YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5767
KARAR NO : 2012/5834
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

Geceleyin mesken masuniyetini ihlal ve zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçlarından sanıklar …, … ve …’nın; geceleyin mesken masuniyetini ihlal, zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından sanık …’un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2006 gün ve 2006/10 Esas, 2006/68 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve… hakkında geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçlarından ve sanık … hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar …, … ve…’e isnat olunan geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçunun 765 sayılı …nın 193/2. maddesinde öngörülen, sanık …’in 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçunun 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 765 sayılı …nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 29.07.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı …nın 7 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca tüm sanıklar hakkında geceleyin mesken masuniyetini ihlal ve sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar …., … ve… hakkında zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve …nın 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.