YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/160
KARAR NO : 2011/4647
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık … (…) ‘in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2007 gün ve 2005/177 Esas, 2007/102 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, ablası olan tanık Güler’in mağdurenin anlatımına atfen beyanının mağdurenin anlatımları ile tamamen çelişkili bulunması, inkara yönelik savunma ve tüm dosya içeriği karşısında; mağdurenin sanıkla tanıştığı gün ve sonrasında birlikte çeşitli yerlere giderek cinsel ilişkide bulunması eylemlerinin zora dayalı olduğuna dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek, eylemlerin rızaen olduğunun kabulü ile mağdurenin olay tarihinde 18 yaşı içinde olduğu cihetle sanığın kaçırıp alıkoyma eyleminin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı …nunda suç oluşturmadığı, rızaen cinsel ilişki eyleminin de 5237 sayılı …nun 104/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.