YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8317
KARAR NO : 2012/5795
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve cinsel taciz suçlarından sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in atılı suçlardan ve sanık …’ın katılan …’a yönelik cinsel taciz suçundan beraatine, sanık …’ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve katılan …’e yönelik cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2007 gün ve 2006/694 Esas, 2007/747 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili ve sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve cinsel taciz suçlarından, sanık … hakkında katılan …’a yönelik cinsel taciz suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi, gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve katılan …’e yönelik cinsel taciz suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Cinsel taciz suçu yönünden hükümden önce 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gereğine uyulmaması, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 22.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle nazara alınarak mahkemece hükmün açıklamasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık … müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.