YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7485
KARAR NO : 2012/9768
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

Müstehcenlik suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2008 gün ve 2007/690 Esas, 2008/641 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun infazda nazara alınması mümkün kabül edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
29.06.2007 tarihli bilirkişi raporunda, incelemesi yapılan CD’lerin içeriğinde anal ve oral seks gibi doğal olmayan yoldan porno nitelikteki görüntülerin mevcut olduğunun belirtilmesine rağmen, hükmün TCK.nın 226/4. maddesi yerine, TCK.nın 226/1. maddesine göre kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.