Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2021/16078 E. 2022/1975 K. 12.01.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16078
KARAR NO : 2022/1975
KARAR TARİHİ : 12.01.2022

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na aykırılık suçundan sanık …’nun, anılan Kanunun 56/4. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 63/10 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddeleri gereğince 1.250,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/07/2020 tarihli ve 2019/128 Esas, 2020/269 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı’ndan verilen 08/12/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.01.2021 tarihli ve KYB. 2021-1136 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, soruşturma aşamasında sanığa 12/12/2018 tarihli önödeme önerisine ilişkin kararın tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi içerisinde önödeme ihtarına uymadığı gerekçesiyle …Cumhuriyet Başsavcılığı’nca sanık hakkında 28/03/2019 tarihli iddianame tanzim edilmesi üzerine, … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/07/2020 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine dair karar verilmiş ise de;
… Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/07/2020 tarihli kararından önce, …Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28/03/2019 tarihli iddianamesinden sonra, 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75 inci maddesinin birinci fıkrasına birinci cümlesinden sonra gelmek üzere “Failin on gün içinde talep etmesi koşuluyla bu miktarın birer ay ara ile üç eşit taksit hâlinde ödenmesine Cumhuriyet savcısı tarafından karar verilir. Taksitlerin süresinde ödenmemesi hâlinde önödeme hükümsüz kalır ve soruşturmaya devam edilir.” şeklinde bir düzenleme eklenmesine rağmen, soruşturma aşamasında sanığa tebliğ edilen 12/12/2018 tarihli ön edeme emrini müteakip, Mahkemesince 7188 sayılı Kanun uyarınca önödeme hususuyla ilgili olarak taksit miktarlarına ve ödeme şekline ilişkin getirilen düzenlemelere yönelik açıklamaların yer alacağı, yeni bir ödeme emrinin sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09.07.2020 tarih, 2019/128 Esas, 2020/269 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, mütakip işlemlerin mahallinde yapılmasına 12/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.