YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10743
KARAR NO : 2013/4420
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

Fuhuş suçundan sanıklar …, …, …, …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2009 gün ve 2007/348 Esas, 2009/30 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar … ve … müdafileri ile sanıklar …, …, … ve … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında uygulama maddesinin TCK.nın 227/2. maddesi yerine 227/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden, 5237 sayılı TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağı gözetilmeden, sanık … hakkında tek suçtan mahkûmiyet kararı verilmesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Sanıklar … , …, …, … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık … ve … müdafileri ile sanıklar …, … ve …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdureye çaresizliğinden yararlanarak fuhuş yaptırdığına dair delillerin neler olduğu açıklanmadan TCK.nın 227/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.