Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/672 E. 2011/4769 K. 08.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/672
KARAR NO : 2011/4769
KARAR TARİHİ : 08.12.2011

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan sanık …’ın; ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma ve fuhşa teşvik suçlarından sanık …’un bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in atılı suçtan, sanık …’nın reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve fuhşa teşvik suçlarından mahkûmiyetlerine dair, … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2005 gün ve 2005/266 Esas, 2005/366 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii ve müşteki … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Müşteki …’in şikâyeti konusunda, 24.04.2003 tarihli iddianame ile dava açılmamış olduğu, bu sebeple katılma … olmadığı gözetilmeksizin, 31.10.2005 günlü celsede verilen katılma istemin kabulüne dair ara kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve bu nedenle hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, temyiz incelemesinin sanık … hakkında fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan Aralık 2000-01.04.2003’den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.