Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/10828 E. 2012/5423 K. 14.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10828
KARAR NO : 2012/5423
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

Cinsel taciz suçundan sanık … ile müessir fiil ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından sanık … …’ın yapılan yargılamaları sununda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2008 gün ve 2006/411 Esas, 2008/621 Karar sayılı hükümlerin ve 28.01.2009 gün ve aynı sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
21.07.2004 günlü Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca 2000 TL’ye kadar olan adli para cezalarına ilişkin hükümler kesin nitelikte olup, sanık … hakkında cinsel taciz ve sanık … hakkında müessir fiil suçundan tayin olunan adli para cezalarının tür ve miktarına göre temyizi kâbil olmadığından, sanıklar müdafilerinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık … müdafiin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkası da bulunmayan sanık hakkında CMK.nın 231/6. maddesinde aranan koşullar yöntemine göre tartışılıp değerlendirilmeden, “takdiren” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle aynı Kanunun 34/1 ve 230/1-d maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 tarih ve 233 sayılı Kararı ile Şişli İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından TEVDİİNE, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.