YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9879
KARAR NO : 2012/8758
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

Alenen hayasızca harekette bulunma suçundan …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 8. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2009 gün ve 2008/1827 Esas, 2009/110 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere, CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 19.01.2009 günlü kararda ise kanun yolu olarak temyiz incelemesi gerektiren hüküm itiraza tâbi gösterilerek anılan hükümlere aykırılık yapıldığı, bu itibarla sanığın 23.02.2009 günlü temyiz isteminin süresinde olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.