YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5391
KARAR NO : 2012/11718
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

Fuhuş ve müessir fiil suçlarından sanık … ve fuhuş suçundan sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’un fuhuş, müessir fiil ve kasten yaralama suçlarından, sanık …’nin ise fuhuş suçundan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2007 gün ve 2005/39 Esas, 2007/512 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören, 17.02.2005 günlü duruşmada şikâyetçi olduğunu bildiren müştekiler … ve …’in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluklarında verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığıdan, varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.