YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7011
KARAR NO : 2012/11957
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2008 tarihli ve 2008/506 Esas, 2008/549 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin, Adli Tıp Kurumu … Şube Müdürlüğünden aldırılan 01.07.2008 tarihli raporunda, mağdurenin ruhsal açıdan kendisini savunamayacak durumda olduğu, maruz kaldığı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmemiş bulunduğu belirtilmekle, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suçun niteliğini belirlemeye etkisi bakımından dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre, 01.07.1990 doğumlu olup, 18 yaşını doldurmasına çok az bir süre bulunduğu görülen ve doğum tutanağına göre resmî bir kurumda doğmadığı anlaşılan mağdurenin yaş tespitine esas olacak grafileri çektirilerek, tam teşekküllü bir hastane, içinde radyoloji uzmanınında bulunduğu sağlık kurulundan raporunun alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak, mağdurenin gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.