YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4434
KARAR NO : 2012/7235
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda: atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2010 gün ve 2007/227 Esas, 2010/286 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş ve incelemenin de duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 06.06.2012 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, ceza mahkûmiyetinin kanuni sonucu olan bu hususu infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Sanık soruşturma aşamasında kendisinde ereksiyon problemi olduğunu, cinsel organını mağdurenin cinsel organına sürttüğünü, ilişkiye girmediğini ifade etmiş ise de, duruşmada müdafii huzurunda alınan 14.12.2007 tarihli beyanında mağdurenin zorlaması ile onunla cinsel ilişkiye girdiğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.