YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3861
KARAR NO : 2012/11692
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (bir kez) ve kasten yaralama (üç kez) suçlarından sanıklar …, …, … ile …’ın ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (bir kez), kasten yaralama (üç kez), tehdit (bir kez), 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar … ile …’in atılı suçlardan mahkûmiyetlerine ve sanıklar …, … ve …’un ise müsnet suçlardan beraatlerine dair Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2007 gün ve 2006/268 Esas, 2007/90 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar … ve … müdafii ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılanlar vekilinin kanuni olarak … bulunmadığından, duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar …, … ve … haklarında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat kararları usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar … ile … haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelenmesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve savunmaya göre sanıkların, sanık … ile evlenmesini sağlamak maksadıyla mağdure …’ı kaçırdıklarının anlaşılması karşısında, suçun cinsel amaçla işlendiği göz önüne alınarak sanıklar hakkında TCK.nın 109/2-3b maddesi uyarınca belirlenen cezaların aynı maddenin 5. fıkrası ile artırılması gerektiği gözetilmeden cezaların eksik tayini,
Sanıkların müştekiler … (1981 d.lu), … ile …’ya (1977 d.lu) yönelik işledikleri kasten yaralama suçundan verilen hapis cezalarıyla ilgili olarak haklarındaki hükümlerden önce 19.12.2006 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile eklenen CMK.nın 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Sanıklarla ilgili olarak TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velâyet …, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.