YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3290
KARAR NO : 2013/20107
KARAR TARİHİ : 11.11.2013
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.06.2012 tarih ve 2008/430-2012/304 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili davacı şirkete klasik yangın, hırsızlık poliçesi ile sigortalı dava dışı Kırmızı Beyaz Sinemacılık ve Filmcilik Tic. Ltd. Şti.’nin kullanımında olan ve mülkiyeti davalı Belediyede olup, diğer davalı tarafından sigortalıya kiraya verilen sinema salonunda 03/11/2007 günü elektrik panosuna gelen kablonun bağlantı yerlerinde meydana gelen ark sonucu yangın çıktığını, davalılardan …’nın BK. 58. maddesi uyarınca bina maliki sıfatıyla elektrik tesisatının bakım ve onarımını yerine getirmediğini, diğer davalı kiralayan Mostar Gıda Turizm İnşaat Sanayi ve Tic A.Ş’nin ise BK. 249. maddesi uyarınca kiralananı uygun hal ve vaziyette bulundurmadığını ileri sürerek oluşan zarar karşılığı müvekkili tarafından sigortalısına ödenen 7.550,00 TL’nin yasal faizi ile birlikte davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, mülkiyeti müvekkili Belediye’ye ait olan taşınmazın yapılan ihale sonucu G.O.Paşa İnş. Yat. Taah. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. (GOPAŞ)’a teslim edildiğini, tasarruf hakkının bu şirkete geçtiğini, husumetin şirkete yöneltilmesi gerektiğini, talebin fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı Mostar Gıda Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davaya konu edilen ve mülkiyeti davalı Belediyeye ait olan G.O.Paşa ilçesi, G.O.Paşa Meydanı, G.O.Paşa Kültür Merkezi, No:20, K:2 adresinde bulunan sinema salonunun Belediye tarafından yapılan ihale sonucu dava dışı ihbar olunan GOPAŞ’a ihale edildiği, işletme hakkınının davalı Mostar Gıda, Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş.’ne devredildiği, dava dışı sigortalı tarafından kiralandığı, binanın yapım aşamasındaki elektrik iç tesisatı ve elektrik panosunun montajı esnasında yeteri kadar dikkat ve özenin gösterilmemesi nedeniyle elektrik panosundan yangının başladığı, dava dışı sigortalı işyerinde 7.550,00 TL’lik zararı oluştuğu, davalı şirketin taşınmazı kira müddetince kullanım amacına uygun olarak bulundurmak zorunda olduğu, davalı Belediyenin de bina maliki olması sebebiyle zarardan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 7.550,00 TL tazminatın ödeme tarihi olan 14/01/2008 tarihinde başlayacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı … vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 400,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.