YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16850
KARAR NO : 2011/2386
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Beyoğlu 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2009 gün ve 2008/770 Esas, 2009/170 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra … Varlık Yönetim A.Ş. vekili 08.10.2010 tarihli dilekçesiyle şikâyetten vazgeçme beyanında bulunmuş ise de, adı geçen şirketin suça konu çeke ilişkin şikâyetten vazgeçme hakkına sahip olup olmadığının araştırılması ve 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı kararı ile Beyoğlu ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.