YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/126
KARAR NO : 2011/2401
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

Irz ve namusa tasaddide bulunma ırza geçme ve etkili eylem suçlarından sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma ve ırza geçme suçlarından beraatine, kasten müessir fiil suçlarından mahkûmiyetine dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2006 gün ve 2004/405 Esas, 2006/504 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar … ve … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Vekili bulunmayan katılan …’ın temyizi bulunmadığından diğer katılanlar … ve … vekilinin ırz ve namusa tasaddide bulunma ve etkili eylem suçlarından verilen hükümlere ilişkin temyizi ile sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 11.02.2005 tarihiyle inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK. nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Katılanlar … ve …’a yönelik etkili eylem suçlarına ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın eylemi şikâyete tâbi olup, zarar göreni gerçek kişiler olduğundan uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak, 5271 sayılı CMK.nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2011tarihinde oybirliğiyle karar verildi.