YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11824
KARAR NO : 2012/8723
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

Cinsel taciz suçundan hükümlü …’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2006 gün ve 2006/345 Esas, 2006/456 Karar sayılı kesin olan hükmün infazı aşamasında Ordu Cumhuriyet Başsvcılığı tarafından yapılan hükmün açıklanmasının geri bırakılması istemine yönelik talebin reddine ilişkin 15.07.2009 tarih ve 2009/188 Esas, 2009/580 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere kesinleşmiş hükümlerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun 5728 sayılı Kanunun geçici 1, 5275 sayılı Kanunun 101 ve 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddeleri uyarınca itiraz olduğu, bu itibarla hükümlü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın itiraza tâbi bulunduğundan, dosyanın gereği yapılmak üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.