Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2013/4125 E. 2013/20186 K. 11.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4125
KARAR NO : 2013/20186
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.10.2012 tarih ve 2009/273-2012/197 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili firmanın NetCad isimli bilgisayar programının FSEK bağlamında eser sahibi olduğunu, davalılara ait iş yerinde yapılan aramada söz konusu program ve modüllerinin müvekkilinin izni ve rızası olmaksızın kullanıldığının tespiti edildiğini, davalı hakkında ceza davası açıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla FSEK 68. madde uyarınca 7.100.00TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 01.03.2011 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 30.000.00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıya ait programın davalılar tarafından izinsiz kullanıldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 1.962,24 TL’nin olay tarihi olan 25.10.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı 04,85 TL harcın temyiz eden davacıya iadesine, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.