YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1767
KARAR NO : 2011/4845
KARAR TARİHİ : 09.12.2011

Basit cinsel saldırıya teşebbüs ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırıya teşebbüs suçundan beraatine, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkûmiyetine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2006 gün ve 2005/97 Esas, 2006/19 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede sanık hakkında müsnet suçların “ırza geçmeye teşebbüs ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal” olarak vasıflandırıldığı, anlatım bölümünde bu eylemin “şüphelinin tecavüz etmek için eve girdiği, ancak şikâyetçinin müdahalesi üzerine tecavüz edemeden evden kaçtığı” şeklinde açıklanarak, cinsel eyleme ilişkin her ne kadar sevk 5237 sayılı TCK.nun 102. maddesinin 1. fıkrası ve 35/1-2. maddesi olarak gösterimişse de, iddianamedeki nitelendirme ve anlatıma göre 5237 sayılı TCK.nun 102. maddesinin 2. fıkrasından ve 35/1-2. maddesinden dava açıldığı gözetilerek; bu suçtan ve bağlantı nedeniyle geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasına bakma, delilleri takdir ve değerlendirme ve suç niteliğini tayin görevinin yüksek dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.