Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/896 E. 2011/4902 K. 12.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/896
KARAR NO : 2011/4902
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

Irza tasaddi ve ünvan gaspı suçlarından sanık … Kirişçi’nin yapılan yargılaması sonunda; ırza tasaddi ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından mahkûmiyetine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2005 gün ve 2005/329 Esas, 2005/583 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan ırza tasaddi suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına nazaran sanığın lehine olan aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği tarih olan 15.12.2005 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Davaya konu olayın iddianamede açıklanması sırasında başka bir olaydan söz edilmesi, o olay hakkında dava açıldığını göstermeyeceği, 11.10.2004 tarihli iddianamede sanık … hakkında alıkoyma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, adı geçen sanık hakkında iddianamede yer alan suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 253/1. maddesinde düzenlenen bir rütbe veya memuriyetin veya bir mesleğin resmi elbisesini yetkisi olmaksızın giyme veya nişan veya madalyaları takma, böyle bir elbise giyerek o meslek veya memuriyetle ilgili işler yapmak ve sağlayacağı kolaylık ve olanaklardan yararlanma suçunun ek savunma verilerek alıkoyma suçuna dönüşmesinin hukuken mümkün olmayacağı ve alıkoyma suçundan ek iddianame ile kamu davası açılmamış bulunduğu gözetilmeyerek 765 sayılı TCK.nın 429/1.
maddesinden mahkûmiyet hükmü kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.