YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19329
KARAR NO : 2011/4886
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar … ve … ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve taksirle yaralama suçlarından sanık …’nün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair … 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2010 gün ve 2010/455 Esas, 2010/745 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar müdafiin 04.11.2010 tarihli hükümleri bütün sanıklar açısından 05.11.2010 günü temyiz ettikten sonra, sanıklar … ve …’nün 10.11.2010 günlü dilekçelerle kararı temyiz etmeyeceklerini beyan ettiği ve sanıklar müdafiin de 04.04.2011 tarihli dilekçe ile sanıklar … ve … hakkındaki temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşılmakla, incelemenin sanık … müdafii ile katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından sanıklar …, … ve … hakkında kurulan hükümlerin yapılan incelemesi neticesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık … müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Taksirle yaralama suçu açısından sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddeleri ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.