Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2013/3416 E. 2013/5968 K. 14.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3416
KARAR NO : 2013/5968
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

Müşteki …’a karşı hürriyeti tahdit ve kendiliğinden hak alma, katılan …’a karşı ise kendiliğinden hak alma suçlarından sanıklar …, …, …, …, …, … ve …’nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair … 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2007 gün ve 2004/565 Esas, 2007/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
05.04.2004 günlü vekâletname ile katılan … kendi adına asaleten … adına vekâleten Av. …’yı vekil tayin ettiği, mahkemece verilen hükümleri anılan vekil … ve … adına temyiz etmiş ise de …’ın reşit olduğu gözetildiğinde baba …’in oğlu … adına vekâlet vermesi onun hakkında kurulan hükümleri temyize hak ve yetki vermeyeceğinden, vekilin bu mağdura yönelik temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, temyiz incelemesinin katılan … yönüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan kendiliğinden hak alma suçunun 765 sayılı TCK.nın 308/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 22.01.2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.