YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3761
KARAR NO : 2012/6713
KARAR TARİHİ : 13.06.2012

Fuhuş suçundan sanıklar … ile …’nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2007 gün ve 2006/656 Esas, 2007/238 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii ile sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece sanık …’ün yüzüne karşı müdafiin yokluğunda verilen 21.03.2007 gün ve 2006/656 Esas, 2007/238 Karar sayılı hükmün son fıkrasında Anayasanın 40/2 ve CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmesi gerektiği halde, anılan kararda başvurulabilecek kanun yolu süresinin başlangıcı gösterilmediğinden, aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanık … müdafiin kusurunun bulunmadığı nazara alınıp istemin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek gerçekleştirilen incelemede gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında eylemlerine uyan TCK.nın 227/2. maddesi gereğince ceza tayin edilirken hapis cezasının yanında ayrıca adlî para cezası da belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanıklar haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile sanık … müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.