YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3242
KARAR NO : 2012/6653
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.01.2007 gün ve 2006/727 Esas, 2007/22 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından hapis cezasına mahkûmiyetinin sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesindeki haklardan aynı maddenin 2 ve 3. fıkraları gözetilerek yoksun bırakılmasının ve mahsuba ilişkin TCK.nın 63. maddesinin hükümde gösterilmesi gereğinin infazda nazara alınması mümkün görülmüş, ayrıca 5271 sayılı CMK.nın 236/3. madde hükmüne aykırı olarak, mağdur çocukların dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması gerektiği gözetilmemiş ise de; mahkûmiyet hükümlerinde sadece mağdurelerin beyanının esas alınmaması, tanık … .. görgüye dayalı beyanının bulunması ve CMK.nın 236/2. maddesi uyarınca mağdurelerin zorunluluk arz eden haller dışında bir defa dinlenebileceği hükmü dikkate alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.