YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11125
KARAR NO : 2022/360
KARAR TARİHİ : 19.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2020 tarih, 2019/396 (E) ve 2020/383 (K) sayılı kararı,
a)Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 53. maddeleri gereği 18 yıl hapis cezası,
b)Sanık … hakkında Halil’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davada CMK’nin 223/2-d maddesi gereğince beraat,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2021 tarih, 2021/639 (E) ve 2021/798 (K) sayılı kararı; istinaf başvurularının esastan reddine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2021 tarih, 2021/639 (E) ve 2021/798 (K) sayılı kararının sanık … müdafii, katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … hakkında Halil’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık … hakkında Halil’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünü maktul … adına kamu davasına katılan …’ın temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık … müdafii ile katılan … vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2021 tarih, 2021/639 (E) ve 2021/798 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; haksız tahrikin oranına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; sanık hakkında indirim yapılmadan daha fazla ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.