YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9323
KARAR NO : 2012/11784
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

Irza geçme suçundan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; daha önce hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişken sanığın yeni bir suç işlemiş olması nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararın açıklanmasına dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2010 gün ve 2010/92 Esas, 2010/158 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu Kanununun 7 ve 23. maddelerine göre, suç tarihinde çocuk olduğu anlaşılan mağdurenin muayenesi ve hakkındaki raporun düzenlenmesi sırasında, inceleme konusunun uzmanı olan çocuk psikiyatristi bulundurulması gerektiği gözetilmeden, usulüne uygun teşekkül etmeyen İhtisas Kurulu raporuna itibar edilerek karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.