YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14073
KARAR NO : 2011/518
KARAR TARİHİ : 07.10.2011

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2010 gün ve 2008/381 Esas, 2010/333 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
CMK.nun 150/2. maddesi gereğince kendisine müdafii atanan sanık, 29.09.2010 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirmiş ise de; 5271 sayılı CMK.nun 266/3. maddesine göre bu hususta müdafiin iradesinin geçerli sayılması nedeniyle gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ile katılan mağdur ve sanığın beyanlarından, sanığın eylemlerini cebir kullanarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK.nun 103/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.