YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13149
KARAR NO : 2012/13784
KARAR TARİHİ : 27.12.2012

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2011 gün ve 2010/227 Esas, 2011/72 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan … ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı doğrudan mağdur veya suçtan zarar gören sıfatı olmayan müşteki …’nın, davaya katılmaya ve bu sıfatla bu hükümleri temyize … bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin reddiyle incelemenin sanığın temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında iftira suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, kovuşturma başlamadan önce kollukta ve Cumhuriyet Savcılığındaki ifadelerinde; kendisini katılan …’un yaralamadığını, kendi kendisini silahla yaraladığını beyan ederek suçlamadan vazgeçmesi karşısında, hakkında TCK.nın 269/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.06.2012 tarih ve 347 sayılı kararı ile Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.