YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5468
KARAR NO : 2011/3240
KARAR TARİHİ : 19.10.2011

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 19/03/2008
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 1) Sanık … için TCK’nın 179/3, 62, 50. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2) Sanık … için beraat.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık …’nun beraatine ilişkin hükümler mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazetede yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL’ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 1800 TL’den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) Sanık … hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri göstererek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi gereğince beraat eden sanık yararına vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına “sanık lehine 275 TL vekalet ücreti verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri doğru olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.