YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12412
KARAR NO : 2012/9421
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı, özel hayatın gizliliginin ihlali, müstehcenlik suçlarından sanık … ve müstehcenlik suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2009 gün ve 2007/582 Esas, 2009/171 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında müstehcenlik suçundan hüküm kurulurken kanun maddesi olarak “226/5.” yerine “226/6.” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık … hakkında özel hayatın gizliligini ihlal ve müstehcenlik, sanık … hakkında müstehcenlik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunmalar, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Katılan mağdurenin internet ortamında soyunmasının ve bu görüntülerin sanık tarafından mağdurenin rızası dışında kaydedilmesinin ve internet ortamında yayılıp gösterilmesinin özel hayatın gizliliğinin ihlali suçu ile müstehcenlik suçlarını oluşturup, ayrıca çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturmayacağı anlaşılmakla bu suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.