YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2113
KARAR NO : 2012/4224
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kasten yaralama suçlarından sanık …’nın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit ve kasten yaralama suçlarından sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve eziyet suçlarından mahkûmiyetlerine dair Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.05.2011 gün ve 2010/114 Esas, 2011/151 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılan … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında eziyet suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde,
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları, tüm dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre; sanıklar … ve …’in zorla mağduru soydukları daha sonra sanık …’den mağdur ile ilişkiye girmesini istedikleri, sanık …’nin önce mağdur ayakta iken cinsel ilişkiye girmeye çalıştığı, başarılı olamadığı, bunun üzerine mağduru yere yatırdıkları … mağdurun üzerine uzanarak cinsel ilişkiye girmeye çalıştığı, ancak mağdurun kendini kasması ve direnmesi
sonucu …’nın cinsel ilişkiyi gerçekleştiremediği ve bu suretle sanıkların eylemi birlikte gerçekleştirdikleri anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 37/1 maddesi kapsamında asli fail olan sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı TCK.nın 38/2. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun birden fazla kişiyle birlikte, cebir kullanmak suretiyle işlendiği halde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 103/3 ve 4. fıkralarının uygulanmaması ,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.