YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/135
KARAR NO : 2012/4319
KARAR TARİHİ : 12.04.2012
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2011 gün ve 2011/304 Esas, 2011/298 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve re’sen de temyize tâbi olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure … suç tarihi olan Temmuz 2007 tarihinden 2 yıl sonra 17.07.2009 tarihinde intihar ederek ölümünden sonra yapılan otopsi esnasında dinlenen ablası … özetle; “mağdurenin kendisine 5-6 ay sonra olayı anlattığını, babalarını şikâyet etmeyi düşündüklerini, ancak mağdurenin rezil olurum diyerek şikâyet ettirmediğini, mevcut olay nedeniyle bunalıma girip intihar etmiş olabileceği” şeklindeki anlatımı üzerine yapılan adli tahkikat sonucu, mağdurenin mevcut olayları intihar öncesi yaklaşık bir yıl önce tanıştığı erkek arkadaşı … da anlattığı, bu tanığın 04.12.2009 günlü Cumhuriyet Savcılığındaki alınan beyanında “… bu olaydan dolayı bunalıma girdiğini, ruhsal çöküntü içinde olduğunu, sanığın sürekli olarak cep telefonundan arayarak tekrar ilişkiye girmek için mağdureyi zorladığını, zorla para kopardığını, mağdurenin cep telefonunda “ben sana gelecem haberin olsun, bir yere kaçma, sen benimsin, benim karım olacaksın, yoksa seni öldürürüm” şeklinde babasına ait olduğunu aktardığı bir ses kaydı ile tehdit ve taciz içerikli mesajlarını bizzat gördüğünü, ölmeden önce de sanığın mevcut eylemlerinden dolayı mağdurenin intihara teşebbüs ettiğini, kendisinin mağdureyi intihar düşüncesinden vazgeçirmeye çalıştığını, ancak babasının bu devam eden eylemlerinden dolayı bunalımının devam ettiğini, kendisini gerekli mercilere şikâyet etmesi yönündeki telkinine de sanığın kendisini ve ailesini öldürebileceğinden korktuğu için şikâyet edemediğini, mağdurenin kardeşi … “ablasının mevcut olayın meydana getirdiği stres nedeniyle intihar ettiğini”, anne … ise “intihar olayından bir gün önce babasının kendisine tecavüz ettiğini ve çocuğu kürtaj ile aldırdığını, mağdure anlatınca başından kaynar sular aktığını, ertesi günü şikâyet etmeyi düşündüklerini, ancak kızının olay nedeniyle intihar ettiğini” beyan ettikleri olayda;
Mevcut tanık anlatımları ve tüm dosya içeriğinden sanık baba tarafından mağdure kızına yönelik eylemler nedeniyle mağdurenin psikolojisinin bozulduğu, intihar düşüncelerini erkek arkadaşına açtığı, onun engel olmaya çalıştığı, en son annesine olayı anlattığı, olayı öğrenen annesinin şikâyet edeceğini söylediğinin ertesi günü mağdurenin yaşadığı bunalımın sonucu olarak intihar ettiği, mağdurenin ölümü nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı konusunda rapor aldırılmasının mümkün olmadığı, bu hususun ancak adli tahkikat ile aydınlanabileceği, adli tahkikat sonucundaki bütün verilerin mağdurenin intiharı ile maruz kaldığı olay arasındaki bağlantıyı gösterdiği, yaşadığı olay sebebiyle bunalıma giren, psikolojisi bozulan, intihar düşünceleri oluşan mağdurenin bunların sonucunda intihar etmesinin sağlıklı bir ruh halinin sonucu olamayacağının açık olduğu, sanık babası tarafından maruz kaldığı nitelikli cinsel saldırı sonucu ruh sağlığının bozulmuş olduğu dosya içeriğinden anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.