YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1858
KARAR NO : 2011/3165
KARAR TARİHİ : 18.10.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 45, 40; 2918 sayılı Kanunun 118. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa hükmolunan cezada 765 sayılı TCK’nın 45/3. maddesi uyarınca yapılacak artırımın 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesinden sonra yapılması gerekirken indirim öngören 765 sayılı TCK’nın 455/son maddesinden sonra yapılmak suretiyle 765 sayılı TCK’nın 29/4. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, sonuç ceza miktarının değişmediği anlaşılmakla, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün noksanlık olarak kabul edilmiş,sanık müdafiinin lehe olan kanun maddelerinin uygulanmasını istediği halde, taksitlendirmeyi de kapsayan bu istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, hükmedilen adli para cezasının miktarı ve infazı sırasında taksitlendirmenin yapılabileceğinin anlaşılması karşısında, bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Ölümle sonuçlanan olayda asli kusurlu olmayan sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi yerine, anılan Kanunun 118. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün

bulunduğundan, hüküm fıkrasında sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümdeki “118” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “119/2” ibaresi eklenmek ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.