YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13187
KARAR NO : 2013/3912
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanıklar … ve …’ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2009 gün ve 2005/1364 Esas, 2009/861 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık … hakkında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmü 21.07.2004 gün-25529 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin olup temyizi kabil olmadığından adı geçen sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık … hakkında verilen mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık … hakkında hükmedilen ceza ile ilgili olarak CMK.nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda aynı maddenin altıncı bendindeki koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken dosya içeriğine göre ortada mevcut bir kamu zararının da bulunmadığı gözetilmeden “sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları ile kamu zararının giderilmemesi” şeklindeki yerinde olmayan gerekçelerle anılan hükmün uygulanmamasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Mahkemece sanık hakkında tayin edilen 1 ay hapis cezasının TCK.nın 50/1. maddesinde sayılan tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının aynı Kanunun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.07.2011 tarih ve 1364 sayılı Kararı ile … 1. Sulh Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın İstanbul 20. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.