Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/11006 E. 2022/822 K. 03.02.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11006
KARAR NO : 2022/822
KARAR TARİHİ : 03.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : …, …, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1)… 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2020 tarih ve 2019/342 (E), 2020/298 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/04/2021 tarih, 2021/162 (E) ve 2021/951 (K) sayılı; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/04/2021 tarih, 2021/162 (E) ve 2021/951 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/04/2021 tarih, 2021/162 (E) ve 2021/951 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyete” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaa yada ağır tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.