YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11815
KARAR NO : 2012/8690
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

Sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve 2008/339 Esas, 2011/173 Karar sayılı hükmün sanık ve müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 05.04.2012 gün ve 2012/233 Esas, 2012/4031 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2012 gün ve 14-2011/267177 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 05.04.2012 gün ve 2012/233 Esas, 2012/4031 sayılı Kararı, 5271 sayılı CMK.nın 307/4. maddesinde de yer alan ‘aleyhe değiştirememe yasağı’ 1412 sayılı CMUK.nın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 326. maddesinin son fıkrasında; “Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet Savcısı veya 291. maddede gösterilen kimseler tarafından temyiz edilmişse yeniden verilen hüküm, evvelki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamaz” biçiminde düzenlenmiş olup; Buna göre, ceza hukukunda genel anlamda bir “kazanılmış hak” kavramından bahsedilemeyeceği, ancak 1412 sayılı CMUK.nın 326. maddenin son fıkrası uyarınca sınırlı biçimde uygulanabilecek bir “cezayı aleyhe değiştirememe ilkesi”nin gerekeceği ve bu açıklamalar ışığında suç vasfında kazanılmış hakdan söz edilemeyeceği gibi, bu durumun kabulü halinde suç vasfına yönelik olup kesin hükmü değiştirmeyen sadece eleştiri mahiyetinde olan kararlar ileride muhtemel kanun değişikliklerinde gündeme gelecek olan uyarlama yargılamalarında karışıklığa yol açacağı nedenleriyle usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden, CMK.nın 308/2 ve 3. maddesi uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.