YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1661
KARAR NO : 2013/13779
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve …’nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanık …’ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2010 gün ve 2007/128 Esas, 2010/29 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK.nın 103/4. maddesi ile yapılacak artırımın TCK.nın 103/3. maddesine göre belirlenen cezadan 1/2 yerine, 1/4 artırım yapılarak eksik ceza tayini, TCK.nın 43. maddesine göre yapılacak artırımın aynı Kanunun 61. maddesine aykırı şekilde 103/6. maddesinden önce uygulanması, 103/6. maddesine göre yapılan artırımın TCK.nın 49. maddesine aykırı olarak 20 yıldan fazla olarak belirlenmesi, 31/3. maddesi gereği yapılan 1/3 indirim neticesinde kalan ceza miktarının hükümde belirtilmemesi netice cezanın TCK.nın 31/3. maddesi gereği 12 yıldan fazla olmaması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA,
Sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa göre; sanığın eylemini organ sokma şeklinde gerçekleştirdiği ve eyleminin TCK.nın 103/2. maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Kanunun 103/1. maddesinden hüküm kurulması,
Uygulamaya göre de;
TCK.nın 103/1-3-6. maddeleri ile belirlenen ceza üzerinden 31/2. maddesi uyarınca yapılan indirim neticesinde kalan ceza miktarının hükümde belirtilmemesi,
Sanıklar … ve … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Mağdurun 23.03.2007 günü okul tuvaletinde bulunduğu sırada sanıkların tuvalete gelerek kapıyı kapatıp cinsel istismar eylemlerini mağdurun o an için bulunduğu yerde gerçekleştirdikleri, sanıkların mağduru cinsel eylem süresince alıkoyma eylemlerinin cinsel istismar suçunun unsuru içinde bulunduğu, 23.03.2007 tarihinden önceki olaylarda ise eylem yeri olan tuvalete götürülme olup olmadığı, eylemlerin gerçekleştiği mekanda ne şekilde bulundukları, hürriyetten yoksun kılma suçunun ne şekilde oluştuğuna dair açıklayıcı beyan ve delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine, mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, cinsel istismar suçu yönüyle ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.