YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4373
KARAR NO : 2012/1546
KARAR TARİHİ : 14.02.2012

Irza geçme ve yağma suçlarından sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2008 gün ve 2008/101 Esas, 2008/214 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında yağma suçundan verilen beraat kararı usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Mağdurenin aşamalarda, çalıştığı fabrikanın servisini beklerken sanığın yanına gelerek, bugün kendisinin servisiyle gideceğini söylemek suretiyle onu hileyle kullandığı otobüse bindirdiğini, tenha bir yere götürerek otobüsün kapılarını kilitleyip, elbiselerini çıkararak zorla ırzına geçtiğini, daha sonra da çalıştığı fabrikanın önüne getirip bıraktığını, kendisinin de durumu hemen tanık bekçi…’ya bildirdiğini beyan etmiş, tanık…’nun da mağdurenin beyanlarını destekler nitelikte anlatımda bulunmuş olması, mağdurenin olayın hemen akabinde kolluğa başvurmuş ve alınan raporunda kızlık zarında taze yırtık olduğunun belirtilmiş bulunması ve dosya içeriği karşısında; sanığın zorla ırza geçme suçunu işlediği sabit olduğu gözetilmeksizin, mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.