YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1832
KARAR NO : 2012/1643
KARAR TARİHİ : 14.02.2012

Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızayla kaçırıp alıkoyma suçlarından mahkûmiyetine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2006 gün ve 2004/322 Esas, 2006/121 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen suçun 765 …nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının, üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, 23.03.2006 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı …nın 7 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.