YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10913
KARAR NO : 2022/644
KARAR TARİHİ : 27.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 18/12/2020
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)…2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2018 tarih, 2015/535 Esas ve 2018/257 Karar sayılı kararı ile;
Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik “kastan yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih, 2019/1597 Esas ve 2020/2849 Karar sayılı kararı ile;
Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama hükmüne karşı istinaf başvurularının kabulü ile 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan … vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih, 2019/1597 Esas ve 2020/2849 Karar sayılı kararının sanık … müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak cezanın arttırılması nedeniyle, CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince, temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih, 2019/1597 Esas ve 2020/2849 Karar “istinaf başvurusunun kabulü ile CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin, somut ve inandırıcı delil olmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 27/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.