YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12641
KARAR NO : 2022/655
KARAR TARİHİ : 28.01.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35/2 ve 62. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2013 tarihli ve 2011/17 Esas, 2013/7 sayılı kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30/04/2015 tarihli ve 2014/2822 Esas, 2015/2814 sayılı kararıyla onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık müdafiinin yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine daha önce red kararı verilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2021 tarihli ve 2011/17 Esas, 2013/7 sayılı ek kararına karşı yapılan itiraz hususunda … 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükmün itiraza tabi karar niteliğinde bulunmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2021 tarihli ve 2021/395 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarihli ve … Karar sayılı ilamında, “…5271 sayılı CMK’nin 223. maddesindeki karar ve hüküm türleri arasında sayılmayan, “karar verilmesine yer olmadığına” “hükmün açıklanmasına yer olmadığı” niteliğindeki kararın, temyizi mümkün olmayıp itiraza tabi olması nedeniyle, aynı Kanun’un 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi…” şeklindeki açıklamalar ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 319/3. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkin verilen kararların itiraz kanun yoluna tâbi olduğuna ilişkin düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, dosya kapsamına göre; sanık müdafii tarafından 21/05/2021 tarihli dilekçe ile … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2021 tarihli kararına itiraz edildiği, itiraz konusunu değerlendiren merciinin itiraz konusu hakkında kabul ya da red kararı vermesinin gerekmesi karşısında, yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13/10/2021 gün ve 94660652-105-07-13776-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2021 tarihli ve 2021/395 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.