YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7710
KARAR NO : 2013/13604
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suça sürüklenen çocuk …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2010 gün ve 2009/32 Esas, 2010/209 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan … vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun aşamalarda değişmeyen samimi beyanlarına göre, ilk olayda ağlamasına rağmen suça sürüklenen çocuğun kendisini bırakmayıp, bağırarak ayağına bastığını, korkusundan dediklerini yaptığını, ikinci olayda suça sürüklenen çocuğun kendisine, ilk olayı annesine söyleyeceği tehdidiyle korkutmasına rağmen gitmek istemeyip kaçmaya çalıştığı sırada suça sürüklenen çocuğun mağduru yakalayıp kolundan sertçe tutarak kendisini tenha bir yere götürdüğünü, 07.11.2008 tarihinde gerçekleşen son olayda ise suça sürüklenen çocuğun kendisine “olanları annene söylerim, seni keserim” diyerek tehdit ile kendisini zorla götürdüğünü, korktuğu için dediklerini yaptığını beyan etmesi, tanık …’ın ifadeleri ve … Devlet hastanesi Adli Tıp Polikliniği’nin 11.11.2008 tarih ve 7947 sayılı raporuna göre, yaş farkı itibari ile mağdurun ruhsal ve fiziksel yönden karşı koyacak bir durumunun bulunmadığının bildirilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun mağdura karşı cebir ve tehdit kullandığının kabul edilerek, 103/4 ve 109/2. maddelerinin uygulanma gereğinin gözetilmemek suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.