YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14030
KARAR NO : 2012/13419
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2009 gün ve 2008/358 Esas, 2009/531 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve müşteki … ve … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Şikâyetçilere ve vekillerine duruşma günü ile saati tebliğ edildiği halde usulüne uygun şekilde kamu davasına katılmayan müştekiler vekili Av. …’ın 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, katılan sıfatını kazanmaması sebebiyle hükmü temyiz etmeye … bulunmadığından, şikâyetçiler vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın duruşmada sözünü ettiği, müdafiin de temyiz dilekçesine örneğini eklediği Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi incelendiğinde, davaya konu olayla irtibatlı bulunabileceği anlaşıldığından, söz konusu 14.08.2006 tarih 2006/13054 soruşturma nolu iddianame ile Eyüp Sulh Ceza Mahkemesine açıldığı anlaşılan dava dosyası akıbeti araştırılıp aslı ya da örneği dosyaya getirtilip incelendikten sonra tüm delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.