YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13100
KARAR NO : 2012/13435
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli ve basit cinsel istismarı suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetine dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2012 gün ve 2010/183 Esas, 2012/65 Karar sayılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında basit cinsel istismar suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında nitelikli cinsel istismar suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Teselsül sebebiyle TCK.nın 43/1. maddesi gereğince yapılacak ceza artışının, 103/6. maddenin uygulanmasından sonra; bu maddeden önce tayin edilmiş miktar üzerinden hesaplanacak sürenin, 103/6. maddeye ilavesi suretiyle yapılacağı gözetilmeden temel cezaya da ilave edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasında yer alan “sanık atılı suçu bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez işlediğinden cezası TCK.nın 43/1. maddesi gereğince, zincirleme eylemlerin sayısıda nazara alınarak takdiren ve teşdiden 1/2 oranında arttırılarak, sanığın 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresinin hükümden çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan re’sen de temyize tâbi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.