YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4378
KARAR NO : 2011/5193
KARAR TARİHİ : 19.12.2011
Sarkıntılık suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ula Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2007 gün ve 2006/201 Esas, 2007/20 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 20.05.2005 gün ve 2004/150 Esas, 2005/74 Karar sayılı hükmün, 16.06.2005 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği ve hüküm kesinleşmediği halde dava dosyası Yargıtaya gönderilmeden kanun değişikliği nedeniyle mahkemece dosyanın ele alınarak 09.08.2005 gün ve aynı esas ve karar sayılı Ek Kararı verilerek, sanık hakkında eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 105. maddesi gereğince 3 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu karanın da sanık tarafından 22.09.2005 tarihinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/2. maddesinin verdiği yetkiye istinaden lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirilme yapılması gerektiği gerekçesi ile dosyanın iadesi sonrası duruşma açılarak yapılan yargılama neticesinde mahkemece 07.02.2007 gün ve 2006/201 Esas, 2007/20 Karar sayılı hükmün kurulduğu, bu itibarla temyiz edilmekle kesinleşmeyen ve mahkemece el çekilen dosyada 09.08.2005 gün ve 2004/150 Esas, 2005/74 sayılı Ek Kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu cihetle 07.02.2007 gün ve 2006/201 Esas, 2007/20 Karar sayılı hükme ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık tarafından temyiz olunan bozmaya konu hükümde sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 421/2. maddesi gereğince temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde, hapis veya adli para cezasının seçenek olarak belirlendiği 5237 sayılı TCK.nun 105/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan 4 ay uzaklaşılması suretiyle oranlılık ilkesine aykırı hareket edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
.
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.