YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1207
KARAR NO : 2011/5474
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar … ile …bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; ırza geçme eylemi nitelikli cinsel saldırı kabul edilip bu suç ile zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyetlerine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 1999/278 Esas, 2005/557 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Daha önceden aynı Mahkemece verilen 04.02.1998 gün ve 1997/437 Esas, 1998/13 Karar sayılı hükümle atılı suçlardan beraatlerine karar verilen sanıklarla ilgili olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 28.04.1999 gün ve 1999/305 Esas, 1999/1787 Karar sayılı ilâmıyla adları geçen sanıkların müsnet suçlardan dolayı hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri onanan …’yla birlikte olmayı kabul etmeyen mağdureye karşı Kenan’la beraber hazırladıkları plan dahilinde hareket ederek, olay gecesi mağdurenin alkol almasını sağlayıp, bu suretle hileli vasıtalarla direnci kırılan mağdurenin Kenan tarafından alıkonulması ve ırzına geçilmesi eylemlerine asli surette iştirakte bulundukları anlaşıldığı halde, fer’i iştirakte bulunduklarının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
Haklarında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan dolayı lehe değerlendirilen 765 sayılı TCK.nun 429/1. maddesi gereğince mahkûmiyet hükümleri kurulan sanıklardan … hakkında önceden verilmiş erteli cezası nedeniyle aynı Kanunun 95/2. maddesinin; sanık … hakkında ise önceden verilmiş olup infaz edilen mahkumiyetinden dolayı 81. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.