YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3785
KARAR NO : 2022/746
KARAR TARİHİ : 03.02.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, … İli … İlçesi … Mahallesi … Mevkii 108 ada 26 parselin Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğunu, ancak beyanlar hanesinde herhangi bir kullanıcısı bulunduğuna ilişkin şerhin bulunmadığını, taşınmazın 1991 yılından bu yana kesintisiz ve fasılasız olarak zilyedliğinde bulunduğunu, kendisi tarafından imar ve ihya edildiğini, taşınmaz içerisinde 40 adet zeytin ağacının bulunduğunu ve taşınmazın etrafının da duvarla çevrildiğini beyan ederek, taşınmazda zilyedliğinin tespiti ile tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerhine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile dava konusu … İli … İlçesi … Mahallesi … Mevkii 108 ada 26 parsel numaralı taşınmazın yapılan keşif sonucu alınan bilirkişilerin hazırlamış olduğu 02.11.2017 tarihli rapor ve ekindeki krokide gösterilmiş toplam 2.363,83 m2’lik kısım ve bu kısım içinde kalan zeytin ağaçlarının davacı …’ın kullanımında olduğunun tespiti ile tapu kaydına şerh düşülmesine karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 03.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.