YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1126
KARAR NO : 2011/5469
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

Irza geçme suçlarından sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; değişen suç vasfına göre ırz ve namusa tasaddide bulunma olarak kabul edilen eylemlerin lehe yasa değişikliği sonrası 5237 sayılı TCK.da çocuğun basit cinsel istismarı olarak tanımlanarak bu suçlardan kurulan hükümlerin açıklamasının geri bırakılmasına dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2006 gün ve 2006/365 Esas, 2006/541 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerin açıklamasının geri bırakılmasına dair karar, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 23/7. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip, gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.